Hätte, hätte, Drittmittelkette

Über neue Wege und Ziele der Medienforschung

Abstract (Deutsch)

Der Beitrag schlägt eine interdisziplinäre Verschiebung in der Debatte zu medienwissenschaftlichen Methoden vor: Die Medienkulturwissenschaft sollte sich neuen Formen theoretischer Empirie öffnen, wie sie international als «inventive, mixed, lively, mobile, digital methods» diskutiert werden.

Abstract (English)

New Pathways in Media Research

The contribution argues for an interdisciplinary shift of perspectives: Germanophone Media and Cultural Studies should open up to new forms of empirical theorizing, and become a part of the thriving international discussions on «inventive, mixed, lively, mobile, digital methods».

Bevorzugte Zitationsweise:

Gießmann, Sebastian: Hätte, hätte, Drittmittelkette. Über neue Wege und Ziele der Medienforschung. In: Zeitschrift für Medienwissenschaft. Jg. 12, Heft 22 (1/2020): Medium | Format, 167–171. DOI: https://doi.org/10.25969/mediarep/13646.

Die Open-Access-Veröffentlichung erfolgt unter der Creative Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 DE.

In Debatte:

Methoden der Medienwissenschaft

Methodenfragen sind in den letzten Jahren immer wieder in unterschiedlichen Kontexten des Fachs aufgetaucht – sowohl als von Institutionen und Drittmittelgebern formulierter Anspruch der Explikation methodischer Grundlagen als auch im Kontext der fachinternen Auseinandersetzung mit digitalen Verfahren. Die Debatte um die Methoden der Medienwissenschaft bestimmt den gegenwärtigen Ort der Herausforderungen einerseits in der wissenschaftspolitischen Situation und forschungsstrategischen Stellung des Fachs, andererseits in der Transformation medienwissenschaftlicher Gegenstände angesichts digitaler Kulturen.

Zur Debatte